绿营监控台民众？王义川说漏嘴惹祸
在台湾立法机构审议某项改革法案期间，绿营支持者在外聚集抗议，此事件引发了后续的争议。民进党政策会执行长王义川在一档政论节目中透露，他们运用手机信号定位技术来评估抗议人群的年龄结构，此言论随即引起了公众的广泛讨论。王义川随后提及，新北市政府也采用类似方法进行人流数据分析，但这一说法遭到新北市政府的否认。
王义川的具体分析指出，抗议活动中20至40岁的群体占比约六成，而20岁以下和70岁以上的人群分别约占一成二和七成二。他还表示，通过对比分析发现，这批抗议者与以往某些政治活动中的参与者并不相同。然而，这种基于手机信号分析个人数据的做法迅速招致外界对民进党侵犯民众隐私权的批评。
面对质疑，王义川在社交媒体上解释，其所述的人流分析数据来源于民间调查，使用手机信号分析人流特征是当前市场调研的常规手段，并强调民进党本身不具备这类调查设备。他再次以新北耶诞城活动为例，但这一说法很快被新北市交通局澄清，指出其人流分析数据经过去个性化处理，无法用于追踪个体或进行跨活动的数据比对。绿营监控台民众？王义川说漏嘴惹祸。
国民党籍民意代表陈玉珍对此表示震惊和担忧，认为如果政府真如王义川所言利用电信数据监控民众参与集会情况，将是对民主的严重威胁，呼吁相关部门介入调查。国民党另一民代李彦秀则指出，王义川的言论意外揭露了民进党可能存在的监视行为。
台湾资深媒体人黄扬明在其社交媒体上评论，王义川的辩解反而显得心虚，因为政府与电信公司合作的人流分析并不包含年龄等个人信息，且短时间内完成特定活动的分析意味着这可能是有针对性的行为。他强调，若真如王义川所述，背后涉及的信息获取渠道要么非法，要么根本不存在。
另一位媒体人陈挥文在节目中表达了强烈不满，认为若政府真采取此类政治侦防手段，将是对民主原则的极大违背，质疑这样的做法违背了民进党成立的初衷。
整起事件凸显了对个人隐私权保护的关注，以及政治活动中利用科技手段可能引发的伦理和法律问题。
