美媒：美97岁法官被“劝退”反而指控同僚违宪，败诉后返岗希望渺茫
美国总统拜登因偶尔表现出的认知模糊而遭受非议之时，美国最高龄法官保利娜·纽曼也陷入了职业困境，其恢复全职工作的可能性看起来越来越小。97岁高龄的纽曼自2021年心脏病发作后，心智能力显著衰退，工作效率明显下滑，甚至在使用电脑处理文件时也显得力不从心。尽管如此，她坚决否认健康问题，并拒绝接受官方安排的体检。因此，纽曼已被美国联邦巡回上诉法院暂停职务近一年之久。美媒：美97岁法官被“劝退”反而指控同僚违宪，败诉后返岗希望渺茫。
面对同事们的劝退压力，纽曼采取了法律行动，将他们告上了法庭，理由是美国宪法并未规定对她这类职位实行强制退休，指责同事们的行为违宪。然而，这一努力并未取得预期效果，华盛顿特区法官库珀从2月开始逐步否决了她的诉讼请求。最近，在10月10日，库珀法官再次基于1980年《法官行为及无能力履职法》，判定该法案符合宪法原则，驳回纽曼的申诉，这原本是她寻求复职的关键法律依据。对此，纽曼的法律顾问多林强调，此案件已超越个人层面，触及到司法体系的独立与完整，宣布将继续上诉。
纽曼早年间在联邦巡回上诉法院（主要处理专利和商标侵权案件）工作时，因其坚定维护专利制度而被誉为“专利制度的守护者”。她还以经常提出异议闻名，数十年间撰写了300多份不同意见书。在与同事的冲突中，她声称自己的助手被调离，办公设备也被移除，她认为这是由于她在案件判断上频繁与同事意见相左，而非健康因素所致。
纽曼事件在美国社会引发了关于高层职位更新缓慢及年轻人晋升难的广泛讨论。《华盛顿邮报》指出，美国联邦法官、总统候选人及参议员的平均年龄均达到前所未有的高度，而这三个职位之间存在提名与批准的紧密关系链。近期，美国政坛中不少高龄官员频繁受到公众和媒体的质疑。批评人士认为，类似纽曼这样资深人士的固守，实际上是权力阶层自我利益优先的表现，不利于国家的整体利益。
