苹果回应微信支付抢iPhone16失败
iPhone 16系列的发布让之前关于其可能不支持微信的传言不攻自破，但用户和开发者关注的“苹果税”问题依然悬而未决。这一争议涉及苹果公司对App Store内应用购买行为抽取15%至30%佣金的做法，被部分人士视为对开发者的重负，同时也影响了消费者的购买成本，尤其是在中国市场，苹果税的30%费率被认为处于全球高位。
此争议并非新鲜事，早前“苹果 微信”话题在社交媒体上引起广泛讨论，尤其是当有传言称新iPhone可能与微信不兼容时，尽管苹果官方迅速澄清，但这一插曲无疑加剧了外界对两家巨头间“苹果税”矛盾的关注。微信在iOS 8.0.51版本的更新，以及iPhone 16系列发布会的顺利举行，打破了微信可能停止更新的谣言，但“苹果税”的核心争议依旧未解。
对于普通消费者而言，“苹果税”意味着在苹果设备上购买应用内服务或虚拟商品时，需承担额外费用，相较于安卓用户，苹果用户往往需支付更多。例如，同样的充值金额在苹果手机上购买的虚拟货币少于安卓设备，这是苹果公司从每笔交易中抽成的结果。尽管这一做法基于苹果与用户的服务协议，合法合规，但它引发了开发者和消费者的普遍不满，担心这会抑制创新并推高价格。
在全球范围内，对“苹果税”的反对声浪不断。在中国，有消费者甚至对苹果公司提起了反垄断诉讼，尽管一审败诉，但该事件反映出市场对公平竞争的强烈诉求。相比之下，欧盟在处理这一问题上显得更为强硬，通过对苹果公司开出巨额罚单并迫使苹果调整政策，允许开发者使用第三方支付方式并降低佣金比率，显示出在特定司法管辖区，对“苹果税”的挑战已取得一定成果。
至于微信，它在与苹果的较量中展现出了强大的市场影响力。2017年，微信曾因苹果欲对公众号打赏功能抽成而暂时关闭了iOS版的打赏功能，最终迫使苹果妥协，允许微信绕过App Store的内购系统。如今，随着微信小游戏市场的蓬勃发展，双方在小游戏内购抽成问题上的对峙再次成为焦点，微信凭借庞大的用户基础和市场地位，与苹果展开新一轮的博弈。
尽管“苹果税”问题复杂且充满争议，但用户不必过分忧虑在苹果和微信之间做出选择。双方持续的协商表明，寻找一个平衡点，既保护各自的经济利益，又维护用户权益，是可能的方向。最近，苹果批准微信新版本在iPhone 16系列上线，显示双方在应用内购买问题上的谈判还在继续，预示着未来或许能找到一个更加合理的解决方案。
