女子未买门票在景区坠亡 法院判了
9月30日,最高人民法院针对旅游市场中常见的纠纷问题,公布了五起典型案件,其中一桩涉及江某卫及其家人与某旅游公司的责任争议,尤为引人注目。女子未买门票在景区坠亡 法院判了!
这起事件发生在2022年8月20日,江某卫夫妇及家人前往浙江省江山市的一个景区进行溯溪游玩,但他们并未购买门票。不幸的是,在这次活动中,江某卫的妻子徐某仙不慎从悬崖坠落身亡,而事故地点并不在景区规划的游览路线内。事后,江某卫及徐某仙的亲属指责旅游公司因管理疏漏、设施老化且缺乏必要的警示标识,导致了悲剧的发生,且未能及时进行救援。因此,他们向法院提起诉讼,要求旅游公司承担相应的赔偿责任。
然而,江山市人民法院的一审判决指出,由于徐某仙一行未购票擅自进入景区,双方并未建立旅游服务合同关系。根据警方勘查记录和现场情况,徐某仙的遇难地点极为险峻偏僻,远离常规游览区域,且无正规或非正式路径可达。法庭认为,旅游公司在设施维护和危险区域警示方面并无不当。同时,法庭强调溯溪本身是一项高风险户外活动,参与者理应自行评估并管理相关风险。基于上述理由,法院决定驳回原告的赔偿请求,此判决现已生效。