1月14日，围绕韩国总统尹锡悦弹劾案，韩国宪法法院举行的首次正式辩论草草结束。据新华社报道，当天的辩论因尹锡悦缺席庭审，仅持续4分钟左右，16日下午将举行第二次辩论。如果第二次正式辩论当事人仍不出席，宪法法院便可在缺席情况下进行审判。
据韩国广播公司（KBS）报道，宪法法院代理院长文亨培14日下午在庭上确认了尹锡悦缺席辩论后，立即结束了当天的庭审。当被媒体问及尹锡悦是否会出席下一次辩论时，他的律师团队表示正在考虑，称将在审理恢复合法程序后作出回应。
尹锡悦方所说的合法程序涉及他们提交的法官回避申请。尹锡悦的律师团队1月13日向宪法法院提交了法官回避申请，认为郑桂先法官无法对案件进行公正的审理，要求其回避。理由是郑桂先是带有明显进步倾向的“韩国法研究会”会员，并曾担任会长；另外她上个月在回答国会议员提问时，对弹劾案的事实关系和法律观点进行了预断。
1月14日上午，在弹劾案首次辩论开始前，宪法法院驳回了尹锡悦方提出的特定法官回避申请。宪法法院方面介绍，除郑桂先法官外，其他7位法官一致通过驳回，并于当天上午送达了决定书。
根据《宪法法院法》规定，除法官和当事人是亲属关系的情况以外，若存在法官难以进行公正审理的情况，当事人可在庭审开始前申请法官回避。如果法院方接受了法官回避申请，诉讼程序将暂时中断。若法院认为当事人以拖延时间为目的提出该申请，可予以驳回。在前总统朴槿惠弹劾审判过程中，也出现了对主审法官提出了回避申请的情况，但宪法法院以“申请是以推迟审判为目的”为由予以驳回。
