李在明会成为韩国下任总统吗。世事无常，韩国的局势完美地印证了这句话，本以为尹锡悦的结果一定是个死局，没想到又出现了变化。
本月4日，韩国宪法法院举行了第五次辩论，辩论的中心，就是韩国总统尹锡悦发起的戒严事件。
此次辩论参与的人员主要有四个，分别是韩国总统尹锡悦、首都防卫司令李镇雨、防间谍司令吕寅兄、国情院第一次长洪长源。
这三个人，在之前的辩论时，曾经“出卖”过尹锡悦。
当时，他们三个人都将矛头指向了尹锡悦，指认尹锡悦是幕后黑手，是戒严行动的实际负责人。
不仅如此，他们还说尹锡悦发出了：“哪怕开枪也要破门而入、逮捕国会议员”的命令。
其中，李镇雨表示他仅仅是听从尹锡悦的命令，因为当时尹锡悦是韩国总统，他是奉命行事，没有任何拒绝的权力。
按照之前的情况，李镇雨三人和尹锡悦完全不在同一个战线，第五次辩论对于尹锡悦来说明显是凶多吉少。
在绝大多数人看来，尹锡悦这一次必然是在劫难逃，就连在野党的领袖李在明也是这样认为的。
遗憾的是，当第五次辩论正式开始时，包括李在明在内的许多人却发现判断出现了错误。
第五次辩论开始后，李镇雨的表现却令人无法相信。
面对国会方的提问，李镇雨一反常态，没有和上次一样将矛头指向尹锡悦，这一次，李镇雨选择了沉默。
正所谓暧昧就是偏袒，李镇雨虽然一言不发，但是释放出的信号却是十分明显的。
李镇雨虽然官至首都防卫司令，但是在戒严期间并没有任何不法行为，也没有接到尹锡悦下达的逮捕什么人的命令。
李镇雨在回答时说，尹锡悦宣布戒严之前，他对戒严事件完全不知情，戒严的过程中，他也不知道这个行为会违反韩国宪法。
