近日，云南大关县人民法院诉讼服务中心披露的一起案件引发了广泛关注。一对男女结婚不到一年后因家庭琐事离婚，男方认为给付彩礼过高，并因此导致经济困难，多次要求女方返还99900元彩礼及价值23845元的“三金”，遭拒后向法院提起诉讼。最终，法院驳回了男方的请求。
2022年8月，郭某与刘某经人介绍相识，2023年11月办理结婚登记手续。郭某向刘某支付了99900元彩礼及价值23845元的“三金”。婚后二人常因家庭琐事争吵，导致夫妻感情破裂。2024年10月22日，郭某与刘某经法院调解离婚。离婚后，郭某多次要求刘某返还彩礼及“三金”，但均被拒绝，遂诉至法院。
法院审理认为，彩礼是按照当地风俗习惯，一方或其家庭成员为结婚目的给付另一方的礼金及贵重财物，是对女方父母养育之恩的一种补偿。根据相关法律规定，本案中郭某与刘某从2022年11月开始同居生活，2023年3月按习俗举办婚礼，同年11月1日办理结婚证，2024年10月22日经法院调解离婚。虽然双方从办理结婚证到离婚的时间不到一年，但同居生活时间已近两年，这是考量彩礼是否返还的重要因素之一。
此外，刘某在同居期间曾怀孕流产，这也影响了她的身心健康。尽管郭某确实支付了99900元现金彩礼，但他提供的证据不足以证明因给付彩礼造成了生活困难。彩礼的实际用途也需考虑，刘某将其中50000元留给了父母，其余部分用于筹办婚礼、装饰房屋、订酒店以及共同消费等。郭某片面要求返还彩礼显然有失公平。
刘某将彩礼中的50000元留给了父母，符合生活常情，也是对父母养育之恩的回馈。刘某父母在她举行婚礼时也为她置办了嫁妆添置至郭某家中。即使嫁妆不值50000元，结合其他具体情节，刘某也不需要再返还差额部分。
至于郭某为刘某购买的“三金”，双方已实现结婚目的且共同生活近两年，“三金”在婚姻关系存续期间已被变卖，郭某也参与使用了部分变卖款项。因此，法院判决驳回了郭某要求刘某返还彩礼的诉讼请求。
法官表示，在处理彩礼返还纠纷时，应综合考虑双方是否办理结婚登记手续、共同生活的时间长短、彩礼数额与家庭收入水平、彩礼实际使用及嫁妆情况、是否孕育子女、子女由谁抚养等因素，结合当地风俗习惯酌情确定是否返还及返还比例。
