2024年5月,一笔108.5万美元的转账从汇丰银行账户中悄然转出,成为宗氏家族百亿遗产争夺战的导火索。不久后,香港高等法院的一份起诉书掀开了这个中国饮料帝国最隐秘的家族伤疤。宗继昌、宗婕莉和宗继盛三名持美国护照的“宗氏子女”起诉宗馥莉与一家名为Jian Hao Ventures Limited的公司,要求获得宗庆后生前承诺的每人7亿美元信托权益,总额21亿美元。
原告方在诉状中声称,2003年宗庆后指示下属在香港汇丰银行设立21亿美元离岸信托,受益人为三名非婚生子女,约定每人名下各有一笔7亿美元的资产。近日,三人又向杭州法院申请调取宗庆后的血液样本进行DNA比对,并要求分割娃哈哈集团29.4%股权(价值超200亿元)。相比于去年12月底对于三人身份的保留,原告方律师这次直接确认,三人是“宗馥莉同父异母的弟妹”。
这场横跨香港与杭州的诉讼将娃哈哈集团董事长宗馥莉推上风口浪尖,也将富豪家族的财富传承问题暴露在大众面前。这笔传言设立在香港的21亿美金信托有很多漏洞。首先,信托计划只有口头承诺,没有书面文件。宗馥莉团队援引《信托法》第8条质疑原告未能提供宗庆后签署的信托契约。即使没有信托书面文件,仍可依据“口头承诺+资金行为”从而认定“事实信托”成立,但没有书面文件使得信托的认定变得复杂。