[快讯]中国反家暴典型案例三大特点 司法彰显零容忍态度

最高人民法院从近三年生效的涉家暴案件中选择了8个典型案例公开发布，旨在推动我国反家庭暴力法进一步落实，充分发挥典型案例的警示、教育和指引作用。这些案例针对当前涉家暴案件的实际情况，着重展现人民法院在法律适用、证据认定及处置措施等方面的思路。

案例强调了家庭暴力不仅限于身体暴力，精神暴力同样构成家庭暴力。例如，在牟某虐待案中，持续采取凌辱、贬损人格等手段对家庭成员实施精神摧残、折磨的行为也被认定为家庭暴力。此外，法院在审理过程中注重综合判断证据，必要时允许有专门知识的人出庭提供帮助，如在任某强奸、猥亵儿童案中，通过受害人陈述构建证据链条，并排除指证、诱证、诬告、陷害可能，从而对未成年人陈述中具有非亲历不可知的细节予以认定。

特别关注被侵害家庭成员中的未成年人等特殊群体的司法保护，践行“未成年人利益最大化”原则。李某诉庞某抚养纠纷案重申了暴力管教应被认定为家庭暴力；纪某诉苏某抚养纠纷案支持变更抚养权，以阻断暴力的代际传递；许某诉郑某离婚案肯定家务劳动价值，给予受暴家庭妇女双重保障。

最高人民法院表示，本批反家庭暴力典型案例的发布彰显了坚决保障妇女和儿童权益的决心，以及对家庭暴力“零容忍”的鲜明态度。下一步，人民法院将在司法办案中兼顾国法天理人情，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。

案例1：牟某虐待案展示了持续采取凌辱、贬损人格等手段对家庭成员实施精神摧残、折磨，情节恶劣的行为应以虐待罪论处。牟某与陈某确立恋爱关系后，因纠结陈某以往性经历，多次对其进行辱骂，导致陈某最终自杀身亡。法院判决牟某犯虐待罪，判处有期徒刑三年二个月。