近日,一男子因在银行取4万元遭遇盘问而报警的事件有了最新进展。当事人周筱赟表示,法院已对他起诉涉事银行立案。他已收到山东东营经开区法院送达的法律文书,并缴纳了诉讼费,案件将于2月开庭审理,案由是侵权责任纠纷。

周筱赟决定起诉该银行支行的原因有三:一是银行将责任推给了柜员,没有彻底认识到“层层加码”和“一刀切”的不良影响;二是银行违反了《商业银行法》和《储蓄管理条例》确立的“存款自愿、取款自由”原则,增设门槛,侵犯了客户取款的权利;三是希望通过此案督促基层银行落实取消“个人存取现金超5万元需登记资金来源”的新规定,减轻银行柜员和客户的负担。
民事起诉状显示,周筱赟请求法院确认被告侵害原告债权请求权的事实,判令被告在全国性媒体向原告公开道歉,并承担本案诉讼费用。
据此前报道,2025年11月,周筱赟因朋友结婚需要在山东东营某银行支行取款4万元。银行柜员却盘问他取现的具体用途,甚至调取了他的银行流水记录。柜员称当地规定1万元以上取款就需要说明用途。这种“层层加码”的追问让周筱赟感到震惊。更让他难以理解的是,银行还向反诈部门和派出所报警,理由是他不配合对取现用途的询问。在等待半小时后,银行方面一位领导表示可以帮他取款,但周筱赟最终放弃了取款,并将自己的经历公布于网络。
事件发酵后,有媒体记者致电多地银行网点,发现各地存取款询问标准五花八门。例如,有银行网点规定存取款超过2万元就需要报备。一方面,银行柜员等作为反诈第一线,确实保护了普通群众;另一方面,执行过程中出现的“层层加码”现象也值得警惕。
多部门联合发布的《金融机构客户尽职调查和客户身份资料及交易记录保存管理办法》已于2026年1月1日开始施行。根据新规,取款时银行不再“一刀切”地询问所有人,而是根据风险状况来决定是否要“多问几句”。对于较高洗钱风险的情况,银行会强化调查,了解资金来源和用途;对于低风险情形,则采取简化措施。

![[快讯]央视春晚完成首次彩排 科技与艺术交融](http://cn.gzbj58.com/file/upload/202601/18/225120931.jpg)
![[快讯]北京一天之内下了两波雪 注意交通安全](http://cn.gzbj58.com/file/upload/202601/18/011404421.jpg)
![[快讯]美国中国总商会举行马年颁奖晚宴 促进中美经贸合作](http://cn.gzbj58.com/file/upload/202601/17/010731121.jpg)
![[快讯]开年多家车企密集降价促销 车市竞争白热化](http://cn.gzbj58.com/file/upload/202601/16/010107371.jpg)