10月15日，湖北省高级人民法院召开新闻发布会，公布了8起与老年人遗产处置相关的典型案例。其中一起案例涉及没有血缘关系的“女婿”陈某与老人外甥女郑某之间的遗产纠纷，引起了广泛关注。
谢某家住武汉，育有一女林某。林某与陈某相恋后，三人共同生活了十余年，日子一直和谐美满。2021年，林某因病去世，谢某失去了唯一的直系亲属，精神遭受重创。然而，尚未与林某领证的陈某选择留在谢某身边照料老人。此前，谢某曾因摔跤骨折，全靠陈某悉心照料，这使他对陈某产生了极大的信任。同年9月，谢某与陈某签署了一份《遗赠扶养协议》，约定由陈某负责谢某的生活照料和丧葬事宜，待谢某去世后，其名下的一套房产及屋内所有物品归陈某所有。随后，谢某又在公证部门的见证下，与陈某签订了经过公证的《赠与合同》，将自己名下的两套房屋赠与陈某，条件是陈某要保障谢某的居住需求，承担全部生活与医疗开销，并妥善处理其身后事。
此后两年多的时间里，陈某始终陪伴在谢某身边，照顾他的饮食起居，生病时垫付医药费并聘请护工陪护，直到2023年2月谢某安详离世。陈某按照当地习俗，为老人操办了丧葬事宜。
谢某的外甥女郑某得知老人去世后，多次找到陈某协商遗产分割问题，但双方未能达成一致。最终，郑某将陈某起诉至武昌区人民法院，要求以代位继承人的身份分得谢某名下总价值约500万元的遗产。郑某声称她也曾时常探望谢某，尽到了亲属的照料义务，理应享有法定的继承份额。
陈某在答辩中提供了两份协议、公证书以及签署协议时的完整音像资料，证明所有安排都是谢某的真实意愿，且他已履行了生养死葬的全部义务。武昌区人民法院审理后判决，《遗赠扶养协议》与经过公证的《赠与合同》均真实合法，陈某提交的证据也证明他完全履行了协议约定的义务。根据民法典相关规定，遗赠扶养协议的效力优先于法定继承与普通遗嘱，因此法院驳回了郑某的全部诉讼请求。
参与本案审理的法官指出，遗赠扶养协议是老年人自主规划晚年生活的重要法律渠道，合法生效的协议应当得到充分尊重。本案中，陈某在恋人离世后依然坚持照料老人走完人生最后一段路程，这份善意与担当值得肯定。法院的判决不仅保护了老年人自主处置个人财产的权利，也打破了“只有血亲才能继承遗产”的传统观念，让真心付出的扶养人得到了应有的回报，向社会传递出敬老助老、善意互助的价值观。
