5个上门维修师傅只有2个说了实话 小病大修背后的算术题！5个上门维修师傅只有2个说了实话 小病大修背后的算术题。一块几块钱的电池，修出了260块的账单。这是河南广电《小莉帮忙》节目组11月10日进行的一次暗访。记者准备了一台完好的燃气灶，只是把灶内的电池换成没电的，并关掉了燃气自闭阀。然后在几个上门维修平台上请师傅来修理。
五位师傅的报价从低到高分别是30元、30元、160元、244元、260元。前两位师傅如实告知只需更换电池和复位自闭阀。而报价最高的师傅则诊断为“开关总成坏了”。记者借故离开厨房后，这位师傅自己查看了灶具，脱口而出三个字：没电了。
这个实验揭示了许多人可能经历的情况：灶打不着火，网上叫个师傅，半小时后收到一张两百多的账单。这一现象引起了广泛讨论，不少人在评论区分享了类似经历。去年央视3·15晚会也曝光过类似情况，一个20块钱的点火器被收了250多。
骂师傅黑心最容易，但问题不仅仅在于个人。据红星资本局今年3月的调查，平台每单抽走约六成，师傅没有底薪，客源全部掌握在派单系统手中。老老实实报一句“电池没电了”，师傅只能分到十几块；如果报一个“总成坏了”，几百块里他能留下大半。选择哪个方案不是人品问题，而是算术题。
继续分析下去就明白了。为什么师傅不肯报实价？因为报实价挣不到钱。为什么平台不管？平台抽的是流水，流水越高分得越多，它没有动机降低客单价。为什么投诉难赢？口头报价不留痕，换下来的旧件进了师傅的口袋，消费者连证据都拿不出。
