全国两会召开在即，政协委员熊水龙拟提交提案，建议适时调整“双休日”，试点开展周休日实行“隔周三休”的制度。
看到这个提案，一开始我也以为是首周休息两天、次周休息三天，认真浏览信息才发现，原来是首周休息一天、次周休息三天。也就是说，休息总时间不变，只是“调休”了。
这位委员的初衷应该是好的，但个人认为这个绝对是一个“骚主意”。
他对这一提案给出的理由是，这样做既保障了公共休假制度的刚性约束，又提供了全年多个分布均衡的“三天小长假”，还能助力分散休假、缓解旅游高峰压力。
个人认为，从浅层逻辑上说，这一提案至少存在三个问题：
第一，本来大家对“调休”吐槽就很多，这样特别容易打乱工作、学习和生活规律。
第二，连续工作六天、休息一天的那一周会很累，连续工作四天、休息三天的那一周也会很累，容易产生“三天小长假”的“节后综合征”。
第三，即便每个单位可以灵活安排，但就个人而言，根本没有保障公共休假制度的刚性约束。
从更深层次上说，任何政策的出台，都要充分考虑负的外部性。
