银行未提醒客户出现异常交易要担责吗 账户遭境外盗刷，法院判赔28.3万!
李女士在短短一个半小时内遭遇储蓄卡被盗刷283次，每次金额均为1000元。她认为银行未能准确识别并控制异常交易，遂将其告上法庭，索赔283000元。
北京市海淀区人民法院审理此案，支持了李女士的全部诉求。李女士指出，这283笔交易均在境外通过第三方快捷支付完成，收款账号一致，系盗刷行为。银行系统未察觉异常，仍照常支付款项。李女士在挂失卡片并报警后，向银行索赔未获解决。
银行辩解称，所发行银行卡符合国家标准及行业规范，并提出在无法确认是否涉及伪卡交易时，李女士可能在密码保管上有过失，甚至存在与他人串通的可能性。
法院认为，李女士与银行之间的储蓄合同关系合法有效，银行负有保护李女士账户资金免遭盗用的责任。参照《关于加强商业银行与第三方支付机构合作业务管理的通知》，银行在客户进行大额、可疑交易时，有义务及时通知客户并进行严格的风险监控。对于自动化交易监控机制和风险监控模型的建立，旨在及时发现并处置异常行为、套现或欺诈事件。
针对本案，法院认定涉案283笔交易呈现境外集中、短时间内高频、单笔金额一致且收款账户相同的特征，显属异常、可疑交易。李女士表示未曾收到交易通知，银行未能提供反证。因此，法院判定银行未妥善履行通知及审慎义务。
综上所述，鉴于银行交易系统未能识别异常交易，交易期间及之后均未进行风险识别，也未对李女士进行提醒或核实，未能充分履行保障储户资金安全的合同义务，应对李女士的资金损失承担违约责任。李女士要求赔偿283000元及相应利息损失的诉求，得到法院支持。
一审判决后，银行提出上诉，但二审法院维持原判，现判决已生效。
