12月2日,香港高等法院的一场庭审让沉寂许久的港台娱乐圈再度掀起波澜。香港女星张柏芝被前经纪人余毓兴及所属的AEG公司告上法庭,对方索赔高达1276万港元,理由是张柏芝收取4176万港元片酬后未按约定履行电影拍摄义务且违反经纪合约。这场横跨十余年的娱乐圈恩怨正式走上司法程序,一边是大众熟知的“玉女掌门人”,一边是履历复杂的资深经纪人。

事件的根源要追溯到2011年。当年7月,余毓兴与张柏芝签订了为期8年的《全球独家经理人合约》,约定由余毓兴担任其唯一经纪人,余毓兴支付4000万港元片酬,张柏芝则需拍摄四部电影。次年5月,双方又追加了一份两部电影的片约合约,余毓兴先行支付了276万港元。2014年,AEG公司与张柏芝签订补充合约,取代原经纪约并预付1000万港元。然而在余毓兴看来,张柏芝收下这些酬劳后并未履行全部拍摄义务,因此联合AEG公司提出索赔,要求退还1276万港元并交代相关演艺收入。
张柏芝方面对此有不同说法。其工作室早在2024年就发布声明,直指余毓兴的言论严重不实,属于恶意中伤。工作室强调,张柏芝2011年的唯一经理人是新亚洲娱乐公司,而该公司已于2013年8月被香港法院颁令清盘,余毓兴在此之前就已自行退出公司。更关键的是,张柏芝方曾指出,余毓兴在2014年涉嫌伪造公章以她的名义擅自签约,当时就已发出律师函维权。双方各执一词,让这场合约纠纷充满了罗生门。
随着庭审开启,余毓兴的过往经历也被网友扒出,使事件变得错综复杂。公开资料显示,余毓兴曾签约过郑伊健、林心如等多位艺人。2013年新亚洲娱乐因投资纠纷被清盘,作为公司高管的余毓兴选择退出逃避责任。此后他麻烦不断,2014年涉嫌伪造公章诈骗被告,2018年卷款跑路导致数百人受害,2022年诈骗偶像教父孙德荣500万后失踪。2024年他还发布了一首名为《以犬之名》的歌曲,暗讽张柏芝当年以“狗的忠诚”发誓却违背承诺,被外界解读为借舆论施压。这些过往让不少网友对他的诉求打上了问号。

![[快讯]日军南京暴行再添新证 新史料揭露罪行](http://cn.gzbj58.com/file/upload/202512/06/235222391.jpg)
![[快讯]中法一系列外交动作释放什么信号 推动全球治理改革](http://cn.gzbj58.com/file/upload/202512/06/235442921.jpg)
![[快讯]四川一地规定对相亲订婚进行监管 彩礼问题成焦点](http://cn.gzbj58.com/file/upload/202512/06/013323681.jpg)
