{男子无证驾车碾压倒卧车行道1人致死 保险公司追偿18万}

男子无证驾车碾压倒卧车行道1人致死 保险公司追偿18万。男子汤某与女友争吵后，无证驾驶女友轿车时发生交通事故，导致一人死亡。他赔偿了死者女儿45万元，并称女友对他偷开车辆的行为不知情。保险公司先在交强险责任范围内赔偿死者女儿18万元，之后将汤某及其女友诉至法院，要求追偿这18万元保险金。

重庆垫江县法院于上月中旬作出一审判决，要求汤某和女友殷某分别支付保险公司垫付的赔偿金14.4万元和3.6万元。2025年1月12日22时许，汤某未取得机动车驾驶证驾驶殷某所有的轿车，在垫江县某路段将倒卧在车行道上的龚某碾压致死。垫江县公安局交巡警大队认定，汤某与龚某承担同等责任。

殷某的轿车投保了交强险，事故发生在保险期内。在龚某女儿提起诉讼后，垫江县法院判决某保险公司赔偿龚某女儿死亡赔偿金18万元，保险公司随后支付了这笔款项。此外，汤某与龚某女儿达成调解协议，约定汤某一次性赔偿共计63万元，除已支付的5万元丧葬费和现场支付的40万元外，剩余18万元通过起诉保险公司从交强险中获得，若保险公司不赔付，则由汤某赔偿。

汤某自述，事发当天因与殷某发生争吵，擅自取走放置于桌面的车辆钥匙，驾车前往某地打台球。期间殷某多次拨打其电话均未能接通。殷某表示她曾询问汤某是否取得机动车驾驶证，但汤某未出示过驾驶证。殷某还提到她曾见过汤某驾驶他人车辆，但未见过他的驾驶证。

法院认为，汤某无证驾驶机动车发生交通事故，经警方认定其与龚某承担同等责任，保险公司已向龚某女儿赔偿18万元，故有权向汤某、殷某追偿。案发时，殷某与汤某系恋爱关系，当日双方发生争吵，殷某将车辆钥匙随意放置于桌面，未妥善保管。且殷某仅口头询问汤某是否有驾驶资质，未核实查验其驾驶证，未尽到审慎义务，对于事故发生具有一定过错。因此，法院酌定殷某承担20%的清偿责任。最终，法院判决汤某和殷某分别支付保险公司垫付的赔偿金14.4万元和3.6万元。