{从入侵到撤军美国给伊拉克留下了什么 动荡与分裂遗产}

当地时间9月30日，美军按照此前达成的协议从伊拉克全面撤离。23年前，美国以战争之名强行打开伊拉克的大门，此后通过占领、扶植新政权、反恐、驻军与军事援助等方式深度介入伊拉克的政治与安全进程。如今军队撤出，但战争留下的制度遗产、宗派裂痕与安全困局仍存在。

关于美军此次撤离是否是一次真正意义上的战略收缩，以及失去美国军事存在后伊拉克能否重建国家能力，中东力量格局如何变化等问题，上海外国语大学中东研究所教授丁隆进行了解读。

丁隆认为，随着撤军进程推进，美军的角色从侵略者和占领军转变为承担顾问、情报、训练等辅助性任务。这种存在对伊拉克已无多大意义，反而损害其主权；而少量驻军对美国的意义也不大。伊拉克国内反美情绪高涨，美军基地频繁成为民兵武装的袭击目标。在美伊冲突背景下，美军非但无助于伊拉克稳定，反而成了“动荡之源”。因此，这次撤军既是美国“始乱终弃”，也是“战略止损”。

2011年美国曾宣布从伊拉克撤军，结果是“撤而不离”；2014年因“伊斯兰国”（ISIS）崛起又再度增兵。这一次，伊拉克总理扎伊迪明确强调9月30日是“最终且不可谈判”的期限。丁隆指出，2011年的“撤而不离”和2014年借ISIS卷土重来，去留都由美国自主决定。但这一次，伊拉克根据与美国签署的协议，将9月30日定为美军最终撤离期限，体现了伊方的决心。扎伊迪政府认为，美国在伊拉克的角色应转向能源和经贸合作，继续驻军对双方都无益。同时，伊拉克政府也想借此消除民兵组织存在的合法性基础，为民兵缴械创造条件。